NCERT Class 9 - Democratic Politics I, Chapter 1 • NCERT Class 10 - Democratic Politics II

लोकतंत्र के पक्ष और विपक्ष में तर्क

लोकतंत्र का समर्थन इसलिए नहीं कि वह हमेशा बेहतर या तेज निर्णय देता है, बल्कि इसलिए कि वह जवाबदेह, वैध और सुधार योग्य शासन देता है, और हर नागरिक को बराबर मानता है। आलोचनाएं वास्तविक हैं, और एनसीईआरटी उन्हें ईमानदारी से रखती है।

लोकतंत्र के पक्ष में तर्क

• जवाबदेह शासन। शासकों को जनता को जवाब देना होता है और नियमित चुनाव में उसका सामना करना पड़ता है, इसलिए जनता की जरूरतों पर प्रतिक्रिया देने का स्थायी प्रोत्साहन रहता है।
• निर्णय की बेहतर गुणवत्ता। निर्णय चर्चा, बातचीत और परामर्श से गुजरते हैं, जिससे जल्दबाजी या अतिवादी निर्णय की संभावना घटती है।
• टकराव सुलझाने का तरीका। विविध समाज में लोकतंत्र मतभेद सुलझाने की शांतिपूर्ण और स्वीकार्य प्रक्रिया देता है, बल प्रयोग के बजाय।
• व्यक्ति की गरिमा। हर नागरिक के पास बराबर वोट और सुने जाने का बराबर दावा है, जो राजनीतिक समानता की स्वीकृति है।
• गलती सुधारने की क्षमता। लोकतंत्र गलती न होने की गारंटी नहीं देता, पर गलती पर चर्चा, उसका उजागर होना और सुधार संभव बनाता है; तानाशाही में यह तंत्र नहीं होता।
• वैधता। लोग लोकतांत्रिक सरकार को अपनी सरकार मानते हैं, इसीलिए दुनिया भर के सर्वेक्षणों में लोकतंत्र को विचार के रूप में समर्थन मिलता है, भले लोग उसके प्रदर्शन से असंतुष्ट हों।

लोकतंत्र के विपक्ष में तर्क

• नेता बदलते रहते हैं, जिससे अस्थिरता आ सकती है और दीर्घकालिक नीति बाधित होती है।
• लोकतंत्र राजनीतिक प्रतिस्पर्धा और सत्ता की खींचतान है, इसलिए इसमें नैतिकता की गुंजाइश नहीं।
• निर्वाचित प्रतिनिधि जनता का सर्वोत्तम हित नहीं जानते हो सकते, जिससे खराब निर्णय होते हैं।
• परामर्श और देरी लोकतंत्र को निर्णायक शासक की तुलना में धीमा और अकुशल बनाते हैं।
• भ्रष्टाचार संभव है क्योंकि लोकतंत्र चुनावी प्रतिस्पर्धा और धन पर टिका है।
• आम लोग नहीं जानते कि उनके लिए क्या अच्छा है और उन्हें महत्वपूर्ण निर्णय नहीं लेने चाहिए।

लोकतंत्र क्या देता है और क्या नहीं

• अनेक देशों के प्रमाण बताते हैं कि लोकतंत्र तानाशाही से स्वतः तेज आर्थिक वृद्धि नहीं देता; इस कसौटी पर रिकॉर्ड मिला-जुला है।
• लोकतंत्रों का अकाल टालने में रिकॉर्ड बेहतर है, क्योंकि स्वतंत्र प्रेस और चुनाव व्यापक भुखमरी को राजनीतिक रूप से महंगा बना देते हैं।
• लोकतंत्र सामाजिक विविधता संभालने में बेहतर हैं, क्योंकि अल्पसंख्यकों को आवाज और व्यवस्था में हिस्सेदारी मिलती है।
• लोकतंत्र आर्थिक असमानता स्वतः कम नहीं करते; कई पुराने लोकतंत्रों में गरीबी और असमानता बनी हुई है।
• लोकतंत्र के पक्ष में सबसे मजबूत दावा नागरिक की गरिमा और स्वतंत्रता है, जो किसी अन्य व्यवस्था में उतनी मात्रा में नहीं मिलती।